Réponses et commentaires a notre Lettre aux Conseillers communaux

Tweet de Matthieu Carrel, PLR

https://twitter.com/_Matthieu_/status/1659318061445394435

Extrait et nos réponses:

Matthieu Carrel @_Matthieu_

Une association (périrasude) combat le projet  . Elle a récemment écrit aux conseillers communaux avec des arguments… particulièrement faux. Mise au point  
Matthieu Carrel

Cher Monsieur Carrel,

Nous vous remercions pour votre quittance à notre lettre adressée aux Conseillers communaux ainsi que votre ouverture à une prise de position des citoyens sur le projet.

Permettez-nous ci-après d'étayer nos arguments, ceci afin de nourrir ce débat tant nécessaire: 

 argument. Création d‘un semble commercial… l‘association joue sur les peurs  des conseillers de gauche. Ce qui va être construit est un centre d’affaires, c‘est à dire d’emplois dont Lausanne a particulièrement besoin. Le commerce, ce sera 10%
Des surfaces…
Matthieu Carrel
@_Matthieu_

La construction de 58'000 (!) m2 de bureaux n'est pas une garantie de nouveaux emplois: il y a 3.5% de disponibilité sur le centre, 12% à Lausanne Ouest en plus des nouveaux sites en construction à Renens et Malley...

https://perirasude.com/crise-du-logement/

 un nouveau plan d’affectation. Le développement du quartier  est prévu par le plan directeur. Le lieu est particulièrement stratégique, a deux pas de la gare. Cela fait sens de passer par un ppa.
Matthieu Carrel
@_Matthieu_

Oui, un plan d'affectation fait plus que du sens, il est primordial.

Seulement, il doit couvrir l'ensemble de la ville de Lausanne. Aujourd'hui le PDCOM/PACOM ignore l'ensemble de la Rasude dans son étude. Pire encore, le processus établi par le PALM visant à analyser les concepts de tours de manière indépendante n'est pas utilisé.

https://perirasude.com/participation-citoyens/

 esthétique et plus Value. L’esthétique est subjective, mais notons qu’il y a déjà la tour  edipresse ici. Quant à la plus-Value… (là aussi argument un peu populiste) vu le degré de taxation  elle profitera surtout au canton et à la commune.
Matthieu Carrel
@_Matthieu_

Nous ne parlons pas de plus values pour le canton, mais du cadeau offert à des promoteurs!

Un projet de cette envergure (équivalent au CHUV), privatisant l'hypercentre de la ville, mérite un débat public.

 autre peur de la gauche: la privatisation. La, on marche sur la tête. Actuellement la zone est une friche, un mur de béton. Le projet prévoit des commerces et un parc 
Matthieu Carrel
@_Matthieu_

Oui, c'est une friche maintenant, mais le projet prévoit des bureaux et commerces fermés le soir et le week-end. Le quartier de La Défense au milieu de Lausanne?

 peu de logements, certes. C‘est du à la proximité des  (OPAM) et on rappelle que Lausanne a besoin de zone pour de l’activité!! Et de l‘emploi !!!
Matthieu Carrel
@_Matthieu_

Lausanne a besoin de logements... Pourquoi les CFF peuvent construire des habitations sur les voies à Malley 15'000 m2, Renens 11'000 m2 ?, c'est une question de profit: plus cher à produire, à un prix de vente moins élevé

https://perirasude.com/logements-pres-des-voies-du-chlore/

 l’îlot de chaleur. Le projet est de qualité! Il prévoit un parc arboré   . Les Conseillers communaux sont assez sensibles à ces sujets pour s‘en assurer.

1000 mètres carrés de «pleine terre», la plantation de 80 arbres majeurs et la création d’un parc belvédère de 3600 m2 végétalisé à 70%, ou?

https://perirasude.com/plantation-d-arbres-majeurs-en-pleine-terre/


On a vu les mesures contre le réchauffement climatique, des toiles de tente et un brumisateur!

https://perirasude.com/illustration-vs-realite/


https://www.24heures.ch/les-travaux-pour-rafraichir-plateforme-10-ont-debute-776219745768

  le patrimoine. Le bâtiment en question a cependant été tellement transformé que sa valeur patrimoniale est faible… pour le reste, le projet conserve le patrimoine bâti, du XIXe et du XXe siècle…

Patrimoine: Les bâtiments 41, 43 et 45 de l'Av. de La Gare sont classés ISOS A, patrimoine à conserver, dernier bâtiment de Laverrière

https://perirasude.com/elements-dopposition/elements-dopposition-2/

Aussi, du point de vue écologique, quel est le rationnel de détruire pour reconstruire?


https://perirasude.com/detruire-pour-reconstruire/

Le mail finit par un une demande de référendum  spontané. Je n’y suis pas fondamentalement opposé mais on verra l’état des forces politiques en présence. Si le soutien est suffisant, il appartiendra aux opposants d‘aller récolter les signatures…
Matthieu Carrel
@_Matthieu_

Pour un référendum spontané, 51 élus doivent le demander...